Ако се поставува прашањето за враќање на г.ЉУБЧО ГЕОРГИЕВСКИ во политичките води на Македонија,нормално дека треба да се врати!Па нели беше тој првиот што го скрши мразот кај тврдата комунистичка власт пред две декади кај македонскиот народ!Млад ,амбициозен,имаше цел,се на се ,еден од ретките родени лидери,пошто лидерите не се прават ,тие се раѓат да бидат авангарда на тие што ги имаат зад себе!Друго е тоа што македонскиот естабилишмент не знаеше,или не сакаше да го разбере пошто беа заглавени меѓу многу опци за иднината на државата!Тој,Георгиевски,во исто време беше и учител на една голема армија на симпатизери и членови и симпатизери,меѓу кои и сегашниот премиер на влада Груевски,на кои им предаваше курсот по политика!Се поставува прашањето колку научија сегашните властодршци од него?Да завршам во овие ситни саати!Имаме многу политичари но не се лидери,а политиката бара лидер роден со талентза донесување на самостојни одлуки по многу тешки прашања.Моментално такви нема,пошто одлуките се донесуватили ќе се донесуваат со референдум, или со помош на страна помош,што представува и покажува дека лидери моменталносе народните маси и странците!Мислам дека Љубчо може сам да донесува правилни одлуки,но кому да му објасниш,кога имаме власт и властодршци што не се сигурни во себе,немат храброст,се плашат и живеат во друга планета!
Многу ми е важно тоа што некој внимателно ги чита натписите!Знаете ,да се знае јазикот на другиот е полесна работа од пишувањето!Јас признавам дека правам грешки во пишувањето,повеќепати технички грешки,но сум против тоа да некој модератор и администратор изврши промена на суштината на тоа што сакав да кажам!
Никогаш лидер не се прави со *малку од малку и да се научи*, сем ако тоа второ *малку *е лидер,роден со талент за лидерство?Научно е доказано дека лидерите се раѓаат а не се прават!Како некој може да биде лидер ако во одреденаважна,судбоносна ситуација не може да донесе одлука н.п.р. за промена на името на една институција ,туку тактизира со референдуми и страни помагачи.Тоа значи дека тој е *полу -лидер*затоа што станал лидер од *малку од малку*и нема никогаш да биде лидер во целата смисла на зборот.
Морам да признам дека ми се допаѓат коментарите на ДЛМ.Може да се заклучи дека ги разбира работите а и има одредена самокритика на своите пишувања,при што не е склон на директи негативни квалификаци кон другите ,што е за пофалба од една страна а и на таквите индивидуи не им е потребен ниту контролор ниту модератор,затоа што тие се принципиелни во својата работа и ја избегнуваат евентуалната ,можна измешаност на темите и коментарите во форумот.Не е можно да се избегнат раличните мислења во конкретниот случај за лидерството!Знаете ,ние сме учеле изгледа ,можеби и генерацијски во различни периоди и во различни образовни институци,па нормално е дека секој му верува на одреден (не)докажан ,науен феномен во општеството.Кратко ќе кажам дека мојот професор ДР.Проф. Едмонд ДРАГОТИ,специјалист по Социална Псикологија , со години работел на та реченица *за раѓањето а не за правењето на лидерите* и докажал дека секој роден лидер има предиспозици да во одредени тешки ситуации донесува одлуки кои во најголем процент се правични и успешно ја разрешуват одредената безизлезна ситуација!Не би сакал да наведам индивидуални примери пошто тогаш веќе коментирањето може да ја изгуби целта! Тука може да се постави само прашањето ,кој влада во демократијата,дали народот или елитата (што ја спомнува ДЛМ).Народот како вечина би требало да владее преку своите представници кои ги бира на тајни,демократски избори,меѓутоа тоа не се случува и никогашнема да се случи,затоа што секогаш ќе се одвои една група ,елитата која по изборите ќе ја презема власта и како мањина ќе владее над вечината.Меѓу нив највлијателниот,тој што има карактеристики на водач-лидер ќе ги донесува одлуките!Лидерот може да е и со основно образование и да има поквалитетни водачки способности и од академските звања на одредени луѓе,што е точно затоа што тој е роден со тоа! Да завршам со тоа дека не се во прашање само лидерите во политика .Во општеството имаме лидери на крадците,лидери на дилерите на дрога,лидери во спортот.лидери меѓу една група од млади луѓе,школските деца,.....значи и лидери со негативни предиспозици за привлекување на масите за остварување на одредени цели и позитивни лидери со позитивни цели!
И навистина да завршам со *Ова е сето нафрлено но така е кога сакаш да кажеш многу за малку време и без концепт!!!*