"LOST"

Изгубени

"LOST"


SingleAndFAbulous* 03.10.2006, 4:03

Ja cekam treta sezona...vi preporacuvam da ja gledate serijata posto e stvarno mnogu dobra.Remek delo!Jas iskreno mnogu ja sakam.E nema da vi kazam sto ke se desava ponatamu ali ke bide dosta interesno.Kakvi iznenaduvanja gi ceka na Ostrovot...ah ah

Re: "LOST"


SingleAndFAbulous* 05.10.2006, 4:59

Sanja,

Ova e film koj Ve drzi postojano vo neizvesnost i ne znaes sto ke se sluci.Ima premnogu vozbudlivi iznenaduvanja koi se slucuvaat na samiot Ostrov. I jas ja cekam tretata sezona.Ke bide vozbudlivo i interesno.Vi go preporacuvam da go gledate.

Re: "LOST"


Don Fico 05.10.2006, 12:29
LOST e edna od najdobrite serii sto gi imam gledano, ednostavno go budi neizvesnoto vo samata psiha, jas neznam kako lugeto izdrzuvaat da gledaat edna epizoda pa posle edna nedela druga, jas koga ja gledav prvata epizoda vo mene stvori custvo na zavisnost. Zatoa pojdov do najbliskata videoteka i si gi zemav site sezoni so do togash bea izlezeni...

Re: "LOST"


Toni_B 05.10.2006, 13:36
Serijata e extra, gi gledav dvete sezoni i jas ja cekam tretata,

Re: "LOST"


dime 06.10.2006, 17:20
Јас сега само што ја изгледав 1та епизода од 3та сезона и мора да ви кажам дека вредеше чекањето за 3тата сезона. Сега е се помистериозно и сега чекам да дојди Четврток за да ја слезам и 2та епизода. За тие што имаат брза интернет конекција му препорачувам ИТНО да ја слезат 1та епизода од 3тата сезона. Можи да се најди преку torrents.

Поздрав

Re: "LOST"


Cvetin 10.10.2006, 14:39
avtorite velat deka za se sto se slucuva vo serijata vazat strogi naucni pravila i deka se realno i mozno da se sluci. toa e edinstveno pravilo na igrata

Re: "LOST"


ANE 12.10.2006, 19:08
JAS GI GLEDAV TRITE EPIZODI STO SE DOSEGA DADENI NA A1 TELEVIZIJA I DOJDOV DO ZAKLUCOK DEKA LICNOSTITE SE POVRZANI VO SVOITE MINATA EDEN SO DRUG. (NIVNITE DOZIVUVANJA NA OSTROVOT  IM ZAVISAT EDEN OD DRUG).

Re: "LOST"


Marloos 04.11.2006, 12:46
    Ma obicna serija kako i milion slicni.Ima mala dinamika so tendencija seto toa da se razvlekuva do besvest.Prosecno.

Re: "LOST"


radko 15.11.2006, 19:18
Kazan, which like Rome stands on seven hills, is the capital of the ancient people and country whose names, though familiar, are shrouded in misconceptions. The people are the Kazan Tatars; the country is Tatarstan. Situated, as a result of historical circumstances, in the very heart of Russia, only eight hundred kilometers to the east of Moscow, Kazan is the capital of a multinational republic that occupies the area between the Volga and the Ural Mountains. The Tatars have their own language, their own culture, their own age-old traditions and festivals, their own faith, but their past has been and remains intertwined with the history of Russia in the most dramatic and sometimes fateful way.

All history is full of vicissitudes, distortionsand prejudices, but there few peoples in this world who have been the subject of so many historical misconceptions as the Kazan Tatars. The name "Tata" or "Tatar" originated at the start of the Middle Ages in distant China, where it was used for one of the Mongol tribes. Whether or not it is true that these Tatars were in the front ranks of the terrifying Mongol hordes under the great conqueror, Genghis Khan, in any event all the Turkic speaking tribes to the east of Old Russia who were subjugated by the Golden Horde and combined into a state by them began to be called Tatars. After its defeat by the tribes of the Great Steppe, Old Russia also started to be called "Tartaria" in western chronicles. It is an historical fact, however, that the people who bear the name Kazan Tatars were living on the land between the rivers Volga and Kama much earlier than the invasion of Genghis Khan, and are not at all "newcomers". The Russian historian N.I.Vorobev wrote: "The name Tatar (the official Russian name for the people of the Golden Horde) began to be applied to the population of the Volga-Kama region only from the time when, after the organization of the Kazan Khanate and its brilliant victories over the Russians, the Kazan population absorbed the Tatars of the Golden Horde... The Finnic tribes who live there do not call them Tatars, but by their old name, Bolgars. Indeed, the people themselves considered "Tatar" to be an insulting nickname." The Kazan Tatars have always kept alive the memory of their true, historical name: the Volga Bolgars.

Where do the Bolgars of the Volga come from? As early as AD 550, Gothic annals mention the Turkic tribes of Bolgars living to the north of the Black Sea. The powerful state of the Bolgars in the Black Sea area held out in the wars with Byzantium, but fell under the pressure of the Turkic Khazars, a vanished people, who dominated much of Eurasia in the seventh century. From the descendants of these tribes who went wandering over Europe came the Balkan Bulgars, the Volga Bulgars, and even the Caucasia tribes of Balkars, Kumyks and Karachaevs. The founders of modern Bulgaria, today's Tatarstan and neighboring Chuvashia were, in the fifth to seventh century, one and the same people. Though the Balkan Bulgars, having accepted Christianty, soon lost their Turkic characteristics, none the less they preserved the old name of their country. The Kazan Tatars, on the other hand, preserved everything except their name. Such are the paradoxes of history.

Many medieval historians knew of the state of the Volga Bolgars, which flourished from the ninth to twelfth centuries. Even the great Englisn historian and philosopher Roger Bacon, in his "Opus Magnum" written in the second half of the thirteenth century, stated: "Further on, beyond Etilia, the Kuman principality borders oh the north with Great Bolgaria, where the Bolgars come from, who live between Constantinople, Hungary and Slavonia. Small Bolgaria is in Europe and there they speak in the language of the Bolgars who live in Great Bolgaria, which is in Azia..."

Great Bolgaria of the early Middle Ages, which in the course of the history became the Kazan Khanate and contemporary Tatarstan, was a powerful and developed state, trading with all the known world: Bolgar leather goods and furs reached not only the countries of the East, but also Lithva, Poland, Italy and Flanders. The Russian historian S.M. Solovyov, who described the enlightened civilization of the Volga Bolgars, "a trading and industrial people", wrote: "In times long ago, when the Russian Slavs had not yet begun to build Christian churches on the Oka and had not yet occupied these place in the name of the European citizenry, the Bolgars were already listening to the Koran on the banks of the Volga and Kama..."

From the tenth century, the Volga Bolgars minted their own silver coins with Arabic inscriptions: eloquent testimony of the level of development of internal and foreign trade. The ancestors of the Kazan Tatars were the first in Europe to begin to smelt high-quality cast iron.The Bolgar towns between the rivers Volga and Kama were noted for ferrous metallurgy, pottery, gold and silver working, and the production of leather goods. In Central Asia and Iran the best leather and leather footwear is called Bolgar since that time.

From the tenth century, Bolgar builders erected stone and wooden mosques, schools, palaces, caravansaries and civic buildings with central heating and plumbing systems. On the territory of Tatarstan, large towns arose: Bilyar, the second largest city of Volga Bolgaria, occupied an area of 530 hectares at a time when Kiev covered 150, Vladimir 160 and Paris 439 hectares. In 922, after direct diplomatic talks with Baghdad, Volga Bolgaria accepted Islam, and the ancient Turkic runic writing was changed to the Arabic script. Science, philosophy and literature developed. The first important written work of Bulgar literature, the immensely long poem by Kul Gali entitled "Kyssai-Yusuf", is dated to 1212. The language of this major work of remarkably close to the modern literary language of the Kazan Tatars.

The magic of history is an amazing thing! Under its spell Kazan was transformed from a small frontier Bolgar town into a powerful citadel of the khans and a world-famous trading capital on the Volga; its spell overthrew Kazan, turning it into a captive without rights; its spell made it rise again, but in the form a capital of a huge province... With another sharp turn of history. Kazan became in 1922 the capital of an autonomous Soviet republic and traversed the whole thorny path of the Soviet era. Now Kazan has a new status - capital of Tatarstan republic.

Re: "LOST"


radko 15.11.2006, 19:38
Не бегајте од тоа ,за кое може и треба да се збори

  Искам да изложа части от полемиката на Лубчо Георгиевски на тема-Кој с кого ште се помирува.Което е доказ ,че в Македонија има и хора които гледат с друго око на нашата историја .Ето какво казва в својата полемика тогавашнија лидер на младата Р.Македонија,критикувајки ниакои македонски историци и политици ,които в името на кариера или не знам оште зашто си затвариат очите пред реалното минало на изстрадалија македонски народ,изопачавајки исторически сабитија ,заслуги и национална самосвест.

 "Зар не сфаќаат,дека помина времето кога историјата се пишуваше в затворените граници од Гевгелија до Врање....."

 От каде тази толкова негативна позиција на част от македонскија народ спрјамо Болгарија ,след като Лубчо Георгиевски ,а предполагам и други савсем јасно виждат в лицето на Болгарија единствен коректен сасед относно ваншната си политика спрјамо Р. Македонија.

   ".....Ја призна Р.Македонија,спротивно на одлуката на Европската заедница,по цена дури и да се замери,направи притисок и врз Русија да признае Македонија и тоа Елцин јавно го изјави.Да подсетам дека ,председателот Желев беше личноста,која два пати ги одби Милошевиќ и Мицотакис за нов Балкански договор или за нова подјалба на Македонија.Неколко пати беше одбиена понудата на Милошевиќ за двојна поделба на Македонија....."

  Вапреки ,че много видни и признати световни и европеиски личности се изказват ,че Болгарија на Балкана има нај-ваздаржана политика сприамо другите држави,това не искат да го видјат македонските политици.И това е така заштото ниакои се плаши од самостојна Македонија.Стремежат е насочен кам Македонија в рамките на Југославија(според виждането на Л.Георгиевски).

  Наиостро е нападната Болгарија за злосторствата причинени по наредба на Александров и Михајлов и саштевременно Георгиевски казва:

  "....Како прво,зошто до денес во македонската историографија ја нема бројката на македонските жртви ,што били убиени,затворени или претепани од 23 годишната српска окупација на Македонија........Кога сме кај бројките,би запрашал зошто до ден-денес се уште немаме официален и документиран материал за македонските жртви од Втората светска војна .Па да видиме колку Македонци загинале под бугарска окупација ,колку загинали под албанска окупација,колку загинали на Сремскиот фронт и нормално, националната стуктура на тиа што загинале.Колку од нив биле Македонци,Срби,Евреи,Турци,Роми....."

   И от тук идва и мојат вапрос -Зашто мразите по-вече болгарите от срби,албанци,грци,турци?Дали това е от ватрешен подтик или е по желание на нјакој друг,којто психически е наложил варху вас таја омраза от ниакаква тјахна полза?Македонските навреди кам Болгарите са неаргументирани и наизустени,без самите македонци да разбират зашто. Позволјават си да наричат болгарите шпиони и т.н ,а в саштото време ето какво казва Л.Георгиевски:

  ."....До кога во Македонија ке пронаогаме само бугарски платеници,а српските платеници ке владеат со Македонија....."

   По отношение за македонските болгари,македонската нација и македонскијат език ,стават на болгарската историја не е оспорван и от самија тогавашен премиер Георгиевски.

   "......Дами и господа најдете ми,покажете ми било какав документ,било какво ливче хартија,било какво писмо,била каква полемика,нешто-било што,меѓу првиот председател на централистите Татарчев и првиот председател на врховистите Китинчев,или пак меѓу Делчев и Сарафов,или пак по доцна меѓу Александров и Влахов,каде што тие изкажуват различни ставове по прашането на македонската нација,македонскиот език,МПЦ или писмо ,што треба да се опутребува во Македонија...."- Такав документ нјама .И централистите и варховистите имали едни и сашти ставове по тија вапроси.За македонски болгари говорили и ВМРО-Обединета,както и всички нејни лидери се декларирали за македонски болгари-Димитар Влахов,Методи Шатаров,Павел Шатев и др.

  Относно Болгарската екзархија-и Гоце Делчев и Даме Груев ,и Горче Петров ,и др. са били учители на болгарската екзархија.За тјах се пее вав македонскијот химн,зашто не се отречете и от тјах?!

  Относно мајчинија език в Македонија:-".....Именно дека и Партение Зографски,и Кирил Пејчинович,И теодосије Синаитски,и Браќата Миладинови ,и Глигор Прличев,и Кузман Шапкарев,и Марко Цепенков,(и уште колку ли други!?),секаде каде пишувале за своја мајчин јазик или,пак за реформите на тија јазик,секаде зборуваат како за бугарски јазик...." Срам ли е тогава  за Македонија да ги декларират като за техни преродбеници(братја Меладинови),които на всјакаде се декларират като болгари и да говорјат за мајчинија език като за болгарски!?Тогава трјабва декана на Филоложкија факултет да ги заличи от книжовната и писмена традиција на Македонија час по скоро.

   В Софија по американска инициатива бе одаржана годишнина от издаването на книгата на Карнеги Дондајата за 2-те балкански војни на којато участваха видни представители (историци,политици)от цјал свјат,под раководството на Бжежински.Книгата е написана 1914 год и разкрива тежкија живот на македонскиа народ ,както и за неговија геноцид и подјалба.Тази книга представлјава документ .В този документ международната комисија говори за македонски болгари в Македонија.И това ли е фалшификат братја македонци?Или Болгариа е платила на всички тези држави да фалшифицират този документ?Не ставајте смешни!Не бјагајте от това за което трјабва и може да се говори!Не сте ли малко поне лубопитни да научите истината?

    Пак ште повторја и ште потретја,никој не казва ,че днес нјама Македонија ,македонци,и всичко за което една даржава иска и има .Р.Македонија има и дај Боже да ја  има ,има и македонци ,имате всичко ,остава само да не изопачавате историјата на македонскија народ .Ште кажете какво ни интересува историјата ,тја е минало,бадештето е по важно-да!Но запомнете народ без историја ,не е палноценен,а ние имаме героична историја ,којато само трјабва да почитуваме!
 

Re: "LOST"


Marloos 22.02.2007, 14:57

Batka ti navistina si ,,Lost,, Pa sto na ovoj forum be budalo...

Re: "LOST"


winer 07.03.2008, 12:37
gluposti serijata ne e cool

Re: "LOST"


sinter 02.12.2008, 8:59
Stvarno ovoj Radko se izgubil pa uste napisal cel roman.Jaka istorija imate be  kopuk eden celata izgubena kako tebe i kako "vasata gerojska vojska"koja prvela rsum do kaj ce stignela.

 Copyright © 2005 Време. Сите права се задржани.